A Semalt szakértő elmondja, mennyire kockázatos megváltoztatni a SEO cikkek dátumát




Olyan egyszerűen hangzik; azt gondolhatja, hogy ennek semmi következménye nincs, mi a legrosszabb, ami történhet. A cikk elolvasása után meg fogja érteni, hogy mennyire kockázatos lehet csak a dátum módosítása a tartalmán.

Egyes weboldalak nem veszik gondjuk cikkeik frissítését, ehelyett csak a dátum bélyegzőket változtatják meg. Ezáltal tartalmuk frissnek tűnik; ennélfogva több kattintást vonz. Ennek a cselekvésnek megvannak az előnyei és a következményei.

Miért kellene friss tartalom lenni a weboldalain?

Erre a válasz meglehetősen egyszerű. A friss tartalom erős SERP rangsorolási tényező. Az internetezők láthatják a cikk megjelenésének vagy frissítésének dátumát, és amikor a legmegbízhatóbb információforrásra vágynak, a legfrissebb cikkeket keresik. Ez jelentősen befolyásolja a webhelyre irányuló forgalmat és a Google preferenciáját az ilyen weboldalak számára.

A Google Freshness frissítés óta a frissebb és relevánsabb tartalmú weboldalak több pontot keresnek az indexelés során, és valószínűleg magasabb helyezést érnek el a SERP-ben. De mint néhányan hiszünk a mágikus trükkökben, illúziót készíthetnénk-e a friss tartalmakról, ezáltal a keresési algoritmusokat becsapva?

A válasz igen. Megteheti, hogy a keresési algoritmusok frissnek tekintik a tartalmát. Ez akkor történik, amikor egy webhely módosítja a régi tartalmat, és megváltoztatja a cikk dátumát. Például egy weboldal 2014-ben írt tartalmat, de aztán kissé kiigazítják és ma megváltoztatják a cikk dátumát.

Ennek az akciónak megvannak a maga előnyei és hátrányai is. Egy másik választ kapunk arról, hogy miként lehet örökzöld tartalom a webhelyén.

Miért kell megváltoztatni a cikk dátumát?

Miért bajlódna elsősorban a cikk dátumának megváltoztatásával? Először is, a Martin Splitt googles elmagyarázta, hogy előnyösebb egy régi oldalt frissíteni, mint új oldalt létrehozni a nagyon hasonló tartalmakhoz. Ha nem akarja teljesen frissíteni a weboldalt, egyes webkezelők manipulálják a tartalom dátumát, ami hatékony módja annak, hogy pontokat szerezzenek a SERP-ben.
Mivel a kulcsszókutatás a legfrissebb információforrásoktól függ, pusztán a cikkek dátumának megváltoztatása nagyobb esélyt jelent számukra. A felhasználók megkeresik a legfrissebb információforrást is.

Ez a tartalom rendszeres frissítését, vagy ebben az esetben a tartalom dátumának megváltoztatását kettős előnyökkel jár.

Az első az, hogy felhívja a felhasználókat, mert inkább a legfrissebb és naprakész információkat keressük. Ez azt jelenti, hogy a legutóbbi tartalom növeli a CTR értékét, ami fontos SEO mutató.
A második előny a keresőmotor versenyképességétől függ. Néhány fejlett keresőmotor, például a Google elismeri, hogy a legújabb tartalmak kiemelkedő szerepet játszanak abban, hogy releváns információkat szolgáltassanak olvasóiknak. Egy olvasó sem nyitja meg az SEO optimalizálási tippjeinek cikkét, amely 2015-ben jelent meg. Tehát a Google nem jut be a SERP-be.

Természetesen egy olyan egyszerű megoldás, mint a dátum megváltoztatása a webtartalomon, rossz játéknak tűnik. Nagy valószínűséggel ezért vagy itt. Fontos megismerni azokat a károkat, amelyeket ez okozhat, és ha ez károsítja webhelye megbízhatóságát.

Milyen hátrányai vannak a cikk dátumának megváltoztatásával a webhelyén?

Mivel egy cikk dátumának megváltoztatásáról van szó, fontos, hogy megismerje a cikk két különböző típusú frissítését. Nekünk van:
  • A dátum frissítése az oldal dátumainak módosításakor.
  • A dátum frissül, ha módosítja a dátumot a webhelytérképen.
John Muller kommentárjában jelezni látszik, hogy még az egyes oldalak hatalmas dátum szerinti frissítése sem ártana egy webhely SEO törekvéseinek. A webhelytérkép megvitatásakor azonban a dolgok kissé eltérnek egymástól. A Google webhelytérképe kimondja, hogy az oldal <lastmod> értékét pontosan kell ábrázolni. Ha nem, akkor a Google leállíthatja az olvasást.

Ennek megerősítésére a ShoutMeLoud nemrégiben frissített tanulmánya szerint a cikkek dátumainak legjobb gyakorlata az, hogy mind az eredeti, mind az utolsó frissítés dátumát meg kell mutatni.
Ha hagyja, hogy a keresőmotor robotjai bejárják a weboldalak közzétételi dátumát, akkor valószínűleg elveszíti a rangsort. De ha meg akarja akadályozni, hogy ez megtörténjen, akkor azt kifejezetten meg kell mutatnia a nézőinek.

Dióhéjban, Ha a közzétételi dátumokat tárgyalja, amelyek végül a webhely tényleges oldalán találhatók, akkor azokat el kell rejtenie a keresőmotorok elől. Ennek pótlására ezután meg kell mutatnia a felhasználóknak az eredeti publikáció és az utolsó módosítás dátumát. Webhelytérképén mindig jelölje meg az elsődleges tartalom változását, hogy elkerülje a büntetést.

Vegyünk például egy véletlenszerű weboldalt; ezen a weboldalon néhány bejegyzés létezett, és frissülnek. Ez tartalmazza a közzététel dátumát. Azt javasoljuk, hogy soha ne változtassa meg a bejegyzések dátumát anélkül, hogy jelentősen módosítaná magát a bejegyzést.

Ha a Google megmutatja a cikkek közzétételének dátumát, az emberek nagyobb valószínűséggel választják majd az újat. Annak megakadályozása érdekében, hogy a weboldalak ne használhassák indokolatlan előnyöket, a Google a homlokát ráncolja, hogy csak a tartalmának dátumát manipulálja, hogy azok frissek legyenek.

Hogyan lehet a tartalmát frissen tartani?

Sokszor a webhelytulajdonosok megváltoztatják tartalmuk dátumát, hogy frissnek tűnjenek, de keveset tudnak arról, hogy "a tartalom frissen tartása messze túlmutat a tartalom dátumának megváltoztatásán". legalábbis ez a Google véleménye az ügyben.

A friss tartalom meghatározásakor sok tényezőt vesznek figyelembe. Ezek közül a tényezők közül néhány:
  • A frissítések gyakorisága
  • A tartalom mennyisége megváltozott.
  • Az új linkek növekedésének üteme
Igen! Új tartalom írása megszívhatja, de amikor átírjuk vagy módosítjuk a tartalmat, a fenti három tényező közül kettő természetesen helyére kerül. A módosítással elegendő információt módosít a tartalomban, és új linkeket kell hozzáadnia. Két madár, egy nagyon nagy kő.
A cikk megjelenésekor a tényezők egyike csak egy. Ennek megváltoztatása önmagában nem teszi frissé tartalmát. Fontos, hogy milyen minőségi kiegészítéseket tett a "régi" meglévő oldalra.

Három fő stratégiát alkalmazhat, hogy friss életet lehelhessen régi tartalmába. Mindezek a stratégiák egy elven alapulnak, vagyis: "tartalmának időtállónak, relevánsnak és értékesnek kell lennie".

1. Használja ugyanazt az URL-t, de frissítse a dátumot.

Ez egy általános stratégia, amellyel nagyobb hozzáadott értéket tudnak nyújtani azoknak a bejegyzéseknek, amelyek a legkorszerűbb dugók voltak. Ezt általában úgy teheti meg, hogy vagy kiegészíti a cikk eredeti megjelenési dátumát az "utolsó frissítés" dátumbélyegzővel, vagy egy frissített dátumot tesz közzé az eredeti dátum alatt.
Ezt a stratégiát sok webhely használja, és annyira hatékony, mert az elavult információk rosszak a felhasználók számára. Ha van egy bejegyzésed, amely rangsorolja a 1. helyet, de régi, akkor teljesen logikus frissíteni. Ne feledje, hogy nem szabad azt írnia, hogy a cikket minden apró módosítással frissítettük.

2. Adjon élő frissítéseket egyetlen oldalhoz.

Egy másik hatékony stratégia a hírek közzététele, amint előfordul. A weboldalnak most van egy dedikált oldala, ahol az iparág legújabb frissítéseit teszik közzé. Ezeken az oldalakon az új bejegyzéseken időbélyegeket láthat, amint feladja őket. Az egyetlen oldal élő frissítése és minden további információ időbélyegzése az Illyes által ajánlott módszerek egyike.

3. Hozzon létre új oldalakat a semmiből, és használja az átirányításokat

Tegyük fel, hogy jelenleg három elavult és hasonló oldal van a webhelyén. A tartalom frissessége érdekében egyesítheti az információkat mindhárom oldalon, és létrehozhat egy széles és új tartalmat. Mivel ezek az oldalak valószínűleg jól működtek, nem szabadul meg az általuk generált forgalomtól. Egyetlen oldal létrehozásával és az ezeken az oldalakon található információk összevonásával egyesíti SEO-jának mozgatórugóját, ezzel javítva az egyoldalas rangot. Ezután átirányításokat használ, hogy azok az emberek, akik a régi oldaladra kattintottak, egy oldalra kerüljenek az új és továbbfejlesztett oldalakra.

Következtetés

Sokan eltérő véleményen vannak arról, hogy módosítani kellene-e a tartalom dátumát. Míg egyesek szerint hatékony módszer, mások félnek a kockázattól. Általában biztonságosabb, ha nem változtatja meg a cikkek dátumát, ezért sok internetmenedzser nem biztos, hogy egyetért vele. Akárhogy is, most már megértette, hogy ez mit tartalmaz, és így jól átgondolt döntést hozhat. A választott stratégiától függetlenül bizonyos tartalmakat nem érdemes frissíteni. A nem örökzöld tartalmaknak nem frissül az üzletük, és ha mégis, akkor a legtöbbször felesleges erőfeszítésként végződik. Ehelyett frissítenie kell a ma ugyanolyan hasznos tartalmakat, mint a közzétételük napján. És amikor frissíti tartalmát, próbálja meg úgy kezelni, mint egy teljesen új tartalmat. Vezesse be és ösztönözze a közösségi média megosztásait.



mass gmail